Matronix.fr Le blog d'un prof de primaire
Source : L’iPhone X est un Samsung Note 8 avec des Animojis – ZDNet – Lokoyote
Bon je réponds ici puisqu’on ne peut pas !
Pour la reconnaissance faciale, c’est à voir, mais si Apple confirme ses promesses, c’est quand même un cran au-dessus : ça fonctionne avec/sans lunettes, avec/sans barbe, même des masques professionnels n’ont pas trompé la machine. C’est d’un autre niveau que la concurrence où ils se font bernés par de simples photos pour la plupart. Après, à voir la réalité quand même.
Après quand j’ai eu un Galaxy S8 en main, j’ai tout de suite eu un effet wahou avec son écran assez fou il faut bien le dire. Savoir que cet écran et ce ratio arrive sur iPhone, c’est juste top. C’est le genre de bond technologique qui fait qu’il est difficile de revenir en arrière après.
La recharge sans fil, la charge rapide, etc, ils s’alignent sur la concurrence.
Par contre, le prix, il est clairement délirant.
Après je ne suis pas d’accord, la concurrence est loin de faire aussi bien voire mieux, elle reste un cran derrière. Apple a un boulevard devant lui, personne n’a un ecosystème aussi évolué que le sien. Il est pas juste « bien », il est parfait, il suffit d’utiliser un iPhone 3 mois pour le comprendre. J’ai eu des Android, des Windows Phone, clairement il est très difficile de lâcher son iPhone quand on y a goûté. Jamais un plantage, tout est logique, carré, fonctionnel, prévisible j’ai envie de dire, rassurant. Mon smartphone doit m’aider à gagner du temps, à être productif, et l’iPhone remplit mieux que quiconque ce rôle.
Si la concurrence sortait un téléphone aussi bien fini matériellement que logiciellement (et c’est là que le bat blesse), avec un tarif inférieur, tout le monde irait chez ce concurrent. Xiaomi s’en rapproche doucement.
Cet iPhone X va faire un carton, n’en déplaise à ceux qui trouvent à raison qu’un smartphone plus cher qu’un SMIC net c’est du délire, mais c’est simplement qu’Apple n’a réellement aucune concurrence.
Prenons l’exemple de Free : son réseau mobile est objectivement pourri (à quelques exceptions près heureusement), mais ils sont arrivés avec ce que faisait la concurrence, pour bien moins cher, voire quasiment gratuitement pour un usage basique. Et aujourd’hui, tout le monde s’est aligné, et la branche mobile de Free est celle qui lui rapporte le plus.
Si demain Apple sortait un smartphone à 1500€, il marcherait tout aussi bien. Il manque une concurrence sérieuse, qui pense à la fois pour le matériel et le logiciel.
Personnellement je ne peux plus me passer d’iOS. Et pas parce que je suis enfermé dedans, juste parce que c’est un système parfait.
Et après, la personne qui veut juste un bon ordinateur de poche sans dépenser un SMIC, se tourne vers le SE qu’on trouve à environ 300€…
Donc bref pour conclure, le prix de cet iPhone X est délirant, mais comme la hype est pour moi pleinement justifiée, il va faire un carton.
Tu vantes bien plus le système que le matériel.
En quoi ce nouveau smartphone mérite-t-il d’être bien plus cher que la version 6 par exemple d’Apple puisque le système va être mis à jour aussi sur la version 6 ? Pourquoi payer aussi cher un truc que les versions d’avant font en exactement pareil ?
En quoi un écran avec un format bâtard et une reconnaissance faciale sont mieux qu’un format d’écran logique et un bouton bien plus logique aussi ?
On peut faire de très bon produits, très chers, ça n’est pas pour cela que ca va se vendre.
Apple symbolise la quintessence de la compagnie la plus délirante de la planète : produire tous les ans ou tous les ans et demi un produit cher, nécessitant des ressources minières incroyables, produit dans des conditions indécentes en Chine, vendus à prix d’or dans les pays riches.
Je ne m’explique pas cet engouement récurrent. Je ne dois dire que je connais le pouvoir du marketing, mais j’en suis toujours effaré.
Acheter un statut social, l’être humain en est là en 2017. Je ne compte plus les étudiants et les djeuns avec des iphones à 600 € et plus…
C’est à pleurer de désespoir dans un monde fini comme le notre où les ressources vont finir par manquer.
Attention, je n’ai rien contre Apple comme corporation même, mais elle symbolise l’ensemble, elle est l’exemple ultime du monde de la consommation poussé à son paroxysme. On peut aligner les multinationales ayant le même comportement vautour mais ils restent les meilleurs.
« Tu vantes bien plus le système que le matériel. »
Parce que le matériel c’est carré, ça dépend pas du ressenti. Après quand je vois que le X est plus puissant que le i5 des MacBook Pro 2017, c’est sacrément impressionnant. Avoir autant de puissance n’est pas forcément utile mais ça promet de sacrées utilisation dans le futur.
« En quoi ce nouveau smartphone mérite-t-il d’être bien plus cher que la version 6 par exemple d’Apple puisque le système va être mis à jour aussi sur la version 6 ? Pourquoi payer aussi cher un truc que les versions d’avant font en exactement pareil ? »
Rien, j’ai dis que le prix était exorbitant, qu’un SE à 300 balles aura le même système.
Après je ne vais pas redire ce que j’ai dis au dessus, mais Apple n’a pas de réel concurrent. Et pourquoi toujours cette manie de cracher sur Apple et pas les autres marques ?
Je m’explique : Samsung sort un Note 8 qui n’apporte rien par rapport au Galaxy S8 (à part un stylet, youhou), à plus de 1000€, personne ne fait d’article. Apple sort aussi un smartphone à plus de 1000€, ça remue ciel et terre. Oui, c’est cher, mais dans l’absolu, cet iPhone à plus de 1000€, il a plein de trucs que les versions précédentes n’ont pas. Oui, chaque élément pris indépendamment existe déjà chez la concurrence. Mais c’était pas chez Apple : écran OLED, nouveau format, recharge induction, charge rapide, reco faciale, un CPU de fou, etc. On peut critiquer le prix, mais franchement on peut pas dire que cet iPhone est identique au précédent. Pourtant, on critique cet iPhone et pas le Note 8. Elle est où l’objectivité là dedans ?
« En quoi un écran avec un format bâtard et une reconnaissance faciale sont mieux qu’un format d’écran logique et un bouton bien plus logique aussi ? »
En quoi un écran qui ne remplit pas toute la face avant du téléphone est logique ? Le format 18/9è est l’évolution logique après le 16/9è, qui est elle-même l’évolution logique du 4/3. On ne peut pas aller contre. Tout comme les écrans 21/9è deviendront prochainement la norme pour les écrans de bureau.
« On peut faire de très bon produits, très chers, ça n’est pas pour cela que ca va se vendre. »
Le X va faire un carton, c’est évident.
« nécessitant des ressources minières incroyables, produit dans des conditions indécentes en Chine, vendus à prix d’or dans les pays riches. »
Lol, l’argument totalement justifié dans le fond mais complètement idiot dans la réalité : ta TV est française ? Ton ordi aussi ? Ton téléphone aussi ? Ton appareil photo ? Tous tes appareils électroniques en général sont français ? Tes vêtements ne viennent pas de Taïwan ? Les champs de coton tu crois que c’est tout mignon tout beau ? Bref.
Le marketing, ça va bien pour attirer de nouveaux clients. Quand un client reste fidèle à la marque, c’est plus du marketing, c’est juste que le client est satisfait. Après faut pas être jaloux non plus, ne voir qu’un statut social à l’achat d’un iPhone c’est refermer son esprit et être aveugle à un produit de qualité.
Houlà, j’ai jamais dit que j’étais d’accord sur les prix exorbitants des autres marques, surtout Samsung !
Pour moi un Smartphone c’est max 300€. Les technos dedans sont suffisamment développés à grande échelle pour ne plus coûter aussi cher maintenant.
Je pensais qu’Apple aurait la décence de faire moins cher, mais non, 15% de plus par rapport à Samsung. S’ils avaient fait moins, j’aurai été le premier à les mettre en avant.
Pour le format de l’écran du X, c’est l’écran avec encoche qui ne sert à rien par rapport et qui est le « format bâtard ».
Dans l’absolu, Apple ou Samsung pour moi c’est pareil. La puissance des appareils ne sert franchement à rien. Personne n’utilise la totale capacité de ces machines. Si c’est pour faire de la sous-utilisation et penser revente directement après, je préfère garder mon approche plus écolo et changer de smartphone une fois qu’il sera mort.
Je me vois mal changer de PC tous les ans parce que la nouvelle version apporte 3 pixels en plus et 1Go de ram supplémentaire. Pour les smartphones c’est pareil.
Non mais t’as pas fait d’article sur Samsung :o)
Ils sont obligés de faire plus cher que la concurrence avec leur positionnement haut de gamme. À la concurrence de s’adapter et faire pareil ou mieux pour moins cher, cf mon blabla sur Free au-dessus. Pour le moment la concurrence en est loin.
Cette encoche n’est pas gênante avec les noirs profonds, elle peut être complètement cachée.
Ton discours sur la puissance des appareils est rétrograde. Oui on n’a pas besoin d’une telle puissance, mais avec un tel raisonnement on serait encore avec des machines à 512Mo de ram. Heureusement que la technologie évolue, et on ne peut pas attendre de la faire évoluer sous prétexte qu’on ne sait pas quoi en faire. Et Apple qui fournit ses màj sur environ 5 ans sur ses appareils, pour moi c’est pas forcer à changer d’appareil tous les ans, bien au contraire. On peut pas en dire autant sur WP ou Android…
« Smartphone : le prix fait grincer des dents, sans freiner les ventes – ZDNet » lol, c’est vous qui êtes partis sur Apple après.
Après, au niveau matériel pour moi Samsung est au même niveau, voire mieux mais s’ils ne se basent que sur le matériel pour les prix je comprends pourquoi ils se mettent à hauteur d’Apple. Après, c’est jouer sur le psychologique, en étant plus cher on fait croire qu’on est meilleur, c’est le marché du luxe, sauf que ni l’un ni l’autre n’est du luxe. C’est juste du bon matos fabriqué à la chaîne.
La technologie évolue mais c’est aussi pour compenser des faiblesses de code. Personne n’a besoin d’avoir autant de puissance pour ces besoins, ça me rappelle le discours d’il y a quelques années sur les PC. On n’a pas besoin d’avoir un proc i7 8e génération, 16Go de ram et une GTX 1070 pour faire de la bureautique, un peu de retouche photo et du web. Le raisonnement est le même avec les smartphones, ce sera à qui aura la plus grosse.
« Heureusement que la technologie évolue, et on ne peut pas attendre de la faire évoluer sous prétexte qu’on ne sait pas quoi en faire. »
La pour moi j’ai l’impression qu’Apple a foutudans son appareil des trucs qu’ils ont découvert parce qu’ils ne savaient pas quoi faire en plus, clairement. Les autres marques ont déjà testé plusieurs trucs avant et c’est pas parce que tu vas inventé un nouveau truc qu’il faut obligatoirement le mettre. On va pas réinventer l’avion à chaque fois par exemple.
Je plussoie pour les màj mais force est de constater que c’est pas optimal sur les appareils vieux de plus de 3ans, et ça, c’est pas moi qui le dit mais tous ceux que je connais qui ont un iPhone.
« « Smartphone : le prix fait grincer des dents, sans freiner les ventes – ZDNet » lol, c’est vous qui êtes partis sur Apple après. »
Oui, s’pas faux t’as raison.
« Le raisonnement est le même avec les smartphones, ce sera à qui aura la plus grosse. »
J’sais pas, je pense pas que la puissance soit ce qui provoque autant de ventes. Je pense même que la plupart ignore la puissance de leur téléphone.
Pour les màj c’est vrai, après faut pas oublier les gap de puissance entre appareils, ça paraît donc normal que les anciens finissent par peiner. Je pense pas que ce soit volontaire, c’est juste l’évolution normale. Après on n’est pas forcé d’installer les màj, même si c’est quand même recommandé. En tout cas on a le choix, pas comme la concurrence (on reparle de WP avec les versions 7/8/10 ? lol). Les Android sous Android One ne courent pas les rues quand même. Et même, c’est 2 ans de màj avec One je crois.
Où as-tu lu que je parlais de matériel Chinois ou Français ?
Je faisais juste un constat.
Tu as le droit de te comporter en consommateur heureux et jouissant du dernier produit à la mode.
Mon commentaire t’a-t-il dérangé ? Bref, comme tu dis.
Tu me parles de conditions indécentes en Chine, donc je présume que tu ne consommes rien qui vient de Chine ? Ou plus généralement tout ce qui provoquerait des conditions indécentes ? Tu ne manges pas de viande donc ?
Consommateur heureux, oui ça c’est sûr, jouissant du dernier produit à la mode, boarf, ma TV a 15 ans, je vais au travail en vélo, mon PC de boulot a 2 ans, j’ai jamais dit que j’allais acheter le prochain iPhone. Ma passion c’est les voyages et mon boulot, pas le matériel.
Non, ton commentaire ne me dérange pas, je réagis simplement. Apple c’est une entreprise qui n’a qu’un seul but, faire du chiffre, on est bien d’accord là dessus.
Je ne pense pas non plus que la puissance soit l’argument de vente non plus, l’image de l’entreprise est bien plus importante que le produit en lui-même. Tu maîtrises ta communication, tu fais ton chiffre. Et ça marche dans tous les domaines. Sauf que là c’est n’importe quoi quand t’en entends certains parler de leur produit Apple on dirait leur gamin. Les gens qui font la queue 2 jours devant un Apple store moi ça me fait pitié. La seul entreprise pour laquelle j’ose un peu mettre en avant c’est la mienne, celle qui me fait vivre c’est tout.
Pour les màj c’est vraiment un problème mais qui ne devrait pas arriver normalement, il n’y a pas de raison qu’en 3ans ton produit ne puisse plus suivre, c’est juste de l’obsolescence volontaire. Tu ne fais pas de màj, tu t’exposes aux problèmes de sécurité, donc pas vraiment le choix. C’est toujours à la limite du si t’en veux plus t’as qu’à acheter, et pas que pour Apple hein.
Non mais les màj faut pas abuser non plus, ça rend pas l’appareil inutilisable, juste moins véloce. J’ai gardé un 5S jusqu’à iOS 10, ça tournait parfaitement hein…
Juste que la transition 32/64 bits s’est sentie, tout comme mono coeur / double coeur.
Après c’est sûr qu’on a pas vraiment ce problème sur PC, les CPU évoluant moins vite que ceux de mobiles.
Pour ce qui est de l’équivalence, que dire des One + ?
Après, je n’ai pas forcément un regard très ajusté sur les différences techniques, mais il me semble que c’est un excellent téléphone et pour un tarif 2 à 3 fois moins cher qu’un iphoneX ou samsung dernière gen.
J’ai acquis le 3T il y a quelques mois et j’en suis ravi, tant sur son design, que ça résistance (déjà fait tombé plusieurs fois et – tombé comme il faut, aucun dommage ni rayures), sa batterie qui tient 2jr même en jouant, surfant sur le net ou regardant des vidéos et se recharge en 1h maxi, un appareil photo qui est excellent, etc.
Bref, je pense qu’il y a largement de quoi surpasser Apple.
Certes, Apple semble avoir de gros atouts, mais je pense que le marketing cache beaucoup de « failles », comme la difficulté d’utiliser d’autres service que ceux d’Apple, penser qu’on est mieux protégé sur un apple qu’autre marque, impossibilité de démonter les derniers modèles ou remplacer des pièces, etc
ça reste un avis néophyte vu de l’extérieur
Non mais je suis d’accord, les One Plus m’ont déjà fait plusieurs fois de l’oeil. Mon seul frein c’est l’écran de 5,5″, trop pour moi.
En fait tu titilles ma curiosité :
« comme la difficulté d’utiliser d’autres service que ceux d’Apple »
Que veux-tu dire par là ? À la limite un truc chiant c’est l’impossibilité de régler un autre navigateur par défaut que Safari, mais sinon je vois pas d’autres blocages ?
Défaut qui au final n’en est pas vraiment un, Safari étant tellement plus rapide. On peut pester contre le fait qu’on veuille utiliser du libre, mais libre et smartphone ne font pas bon ménage :o)
J’avoue que l’écran au début parait juste énorme, surtout que j’avais un S4mini avant, donc la moitié de l’écran en gros, mais en 2 semaines, je m’y suis fait.
Pour les blocages, de ce que j’avais compris, remarqué et vu en pas mal d’articles (pas du tout de lien, ça remonte à quelques années), c’est que c’est très compliqué d’user d’autres log/app que celles de la pomme.
Rien que pour les zics, et leur itune me paraissait aberrant. Ma femme avait un iphone il y a quelques années, et on pétait un câble sur ce genre de blocage. (surtout moi qui devait trouver pourquoi ça bloquait dès qu’il y avait une merde).
Mais c’était il y a quelques temps déjà et ça a peut-être changer depuis.
De mon côté en tout cas, je n’aime pas du tout la mentalité et les produits apple, mais si ça plait à certain, très bien :)
Ha oui effectivement c’était peut être chiant. Moi j’ai toujours écouté en streaming, Apple Music maintenant mais Subsonic avant, du coup j’ai pas vraiment vu ces difficultés.
pour ma part c’est l’article de trop, j’arrête de te suivre.
Oui c’est un site où je partage mes idées, tu es tout à fait libre de ne pas adhérer !