La différence de gestion des spams entre o2switch et Yulpa

Je suis en train de sérieusement réfléchir à changer d’hébergeur. Les spams que je reçois ne sont plus gérables.

Comme une image parle plus qu’un long discours, voilà la même boite mail, à droite par o2switch et à gauche par Yulpa :

Remarquez que chez o2switch je suis sur ma boite de réception et chez Yulpa dans les spams.

Pour résumer :

• o2switch me détecte 1 spam sur 2, la boîte spam est remplie à ras bord, ma boite de réception est à trier régulièrement.
• Chez Yulpa ma boite de réception est clean, sans aucun spam, et la boite de spam n’a laissé que des potentiels faux positifs (et 2 en 3 jours !!).
• Aucune règle de filtre ne fonctionne chez o2switch. Bordel si ***Potentiel-Spam*** est écrit en intitulé, pourquoi tu ne me le mets pas dans les spams ???

J’ai contacté le support o2switch, je ne comprends rien à ce qu’ils me disent, mes filtres ne fonctionnent que si eux désactivent leurs filtres, mais ils paient pour cela donc vaut mieux pas car leur antispam est plus efficace (lol). Mais si je ne peux pas mettre de filtre, pourquoi proposer l’option ?

Et en face, chez Yulpa, je n’ai rien configuré, ce sont les réglages de base, et il est en plus possible d’apprendre à l’antispam les faux positifs/négatifs.

J’ai déjà du externaliser les tâches cron pour mes rss qui n’ont jamais fonctionné chez o2switch, maintenant je gère mes spams en local sur mon PC, ça commence à faire beaucoup.