Matronix.fr Le blog d'un prof de primaire
Source : Fusionner plusieurs disques durs pour n’avoir qu’un unique volume –
J’ignorais que l’on pouvait indiquer dans Windows d’utiliser plusieurs disques physiques en un seul disque virtuel.
Si comme moi vous jonglez avec plusieurs SSD dans votre machine, il peut être pratique d’utiliser cette méthode pour n’avoir au final qu’un disque de grosse capacité.
J’ignore ce qu’il se passe si un disque lâche, idem si on mélange HDD avec SSD niveau vitesse.
Mais pour des données non importantes, comme sur une machine de jeux vidéo, c’est top.
Au lieu d’avoir 3 SSD pour ma part : 4To + 2To + 500Go, j’ai un seul SSD de 6,5To (avant formatage évidemment). Plus de galères pour savoir où est installé tel ou tel jeu.
Passer de 6,5 To a 6,5 Go c’est pas très rentable comme opération de fusion ;)
Hahaha merci coquille corrigée xD
Heu tu découvres le principe du RAID ? (1988 pour l’invention).
Tous les OS modernes peuvent gérer ça en mode logiciel.
C’est utilisé surtout en stockage de fichiers (NAS).
Tu peux mélanger HDD et SSD et tailles différentes de disques mais la taille totale du stockage sera prise en compte sur la taille du plus petit disque. Si tu utilises un disque de 2 To et un disque de 4 To, tu auras un total stockage de 4 To (2×2) seulement, pour les RAID 5/6 et +.
Après, tu peux utiliser d’autres mécanismes que le système RAID officiel mais en équivalent, certains permettent de ne pas perdre la place sur le disque plus grand.
Ensuite, pour savoir ce qu’il se passe si tu perds un disque, hé bien ça dépend du « mode » du RAID (1, 0, 5, 6, cf Google/Wikipédia).
Soit tes disques sont mis « ensembles » et les données étant réparties entre les disques, la perte d’un disque = la perte de toutes les données, soit tes disques (en nombre pari en général) sont en « miroir » et donc la perte d’un disque = pas de perte de données, soit les disques sont avec une parité pour récupérer les données et tu peux alors perdre un disque et en remettre un, les données sont « reconstruites ».
Dans l’article que tu cites, c’est bien marqué qu’il y a zéro récupération si l’un des disques meurt (RAID 0) et tu as la totalité en ajout des disques, mais bon, faut être sûr des disques.
Pas la peine d’utiliser un ton condescendant.
Je n’utilise que très peu Windows, je suis utilisateur de Mac/Linux avant tout.
Donc non je ne découvre pas le principe du RAID, mais oui je découvre qu’il est géré nativement par Windows.
C’était pas condescendant 😉.
Même les MAC sont capables de gérer le RAID.
Comme tu es plutôt geek âgé comme moi, je me disais que tu connaissais.
Gaffe quand même à la perte de données.
Ma machine Windows ne me sert exclusivement qu’à jouer, rien de travail ou de perso dessus. Je peux tout perdre du jour au lendemain ça ne serait pas grave.
Mais de toute manière, RAID ou pas, il faut toujours avoir une sauvegarde de ses fichiers importants.
Hello,
ça ressemble plus à « LVM » qu’au « RAID » cette feature, non ?
LVM = Unix/Linux seulement.
Équivalent Windows : https://support.microsoft.com/en-us/windows/storage-spaces-in-windows-b6c8b540-b8d8-fb8a-e7ab-4a75ba11f9f2