Matronix.fr Le blog d'un prof de primaire
https://twitter.com/andrestaltz/status/800417544502919168
Je me pose une question dont je n’ai pas la rĂ©ponse : si je configure Little Snitch ou tout autre pare-feu pour bloquer toutes les requĂŞtes Google/Facebook, prĂ©serve-je ma vie privĂ©e ?
A voir aussi
L’ANFR rappelle que l’USB-C devient obligatoire pour de nombreux appareils dès le 28 dĂ©cembre – MacGeneration
Source : L’ANFR rappelle que l’USB-C devient obligatoire pour de nombreux appareils dès le 28 dĂ©cembre …
et bien, premièrement, tu vas arrĂŞter de fournir tes donnĂ©es privĂ©es, donc de l’argent et des dividendes aux actionnaires de Google et Facebook.
Deuxièmement, oui, tu vas préserver ta vie privée.
Le reste est une histoire d’assumer ses idĂ©es et ses convictions.
A toi de voir
Non mais la vraie question sous-ajente est : est-ce vraiment efficace ? Tous les domaines Google sont *.google.com ? Ça m’Ă©tonnerait que ce soit aussi simple.
Je pense qu’il faut plutĂ´t prĂ©voir une liste d’IP mise Ă jour rĂ©gulièrement, et ça doit ĂŞtre chiant.
Donc autant rester sur les bloqueurs de contenus ublock non ?
Je pense que t’es mĂ»r pour uMatrix surtout ! ;)
Tu peux tester Lightbeam aussi, il permet Ă©galement de bloquer les domaines avec qui tu ne veux pas communiquer.
Effectivement, google a d’autres noms de domaines que *google.com (tout comme tu as trouvĂ© les diffĂ©rents de Facebook).
Cependant, il ne faut pas oublier qu’un module complĂ©mentaire bloque uniquement pour le navigateur sur lequel il est greffĂ© (contrairement Ă un fichier host ou un pare-feu local/rĂ©seau).